ESMO 2023丨2008-2020年瑞典将HER2阴性/ ER阴性和ER低表达患者作为三阴性乳腺癌治疗的患者特征和实际结果

作者:肿瘤瞭望   日期:2023/11/21 13:43:08  浏览量:9309

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

乳腺癌是一种高度异质性肿瘤,激素受体检测主要用于指导乳腺癌患者的治疗选择,其中雌激素受体(ER)是乳腺肿瘤学中最重要的生物标记物。在2023年ESMO会议上,瑞典乳腺癌研究小组鉴于以往ER低表达乳腺癌在临床病理特征、分子特征、治疗反应和预后等方面的循证医学证据,基于10%的阈值,就真实世界中HER2阴性/ER阴性和ER低表达乳腺癌患者视为三阴性乳腺癌(TNBC)治疗的肿瘤特征、治疗模式和总生存率(OS)进行了更新(241MO)。本文特将该研究进行了编译。

编者按:乳腺癌是一种高度异质性肿瘤,激素受体检测主要用于指导乳腺癌患者的治疗选择,其中雌激素受体(ER)是乳腺肿瘤学中最重要的生物标记物。在2023年ESMO会议上,瑞典乳腺癌研究小组鉴于以往ER低表达乳腺癌在临床病理特征、分子特征、治疗反应和预后等方面的循证医学证据,基于10%的阈值,就真实世界中HER2阴性/ER阴性和ER低表达乳腺癌患者视为三阴性乳腺癌(TNBC)治疗的肿瘤特征、治疗模式和总生存率(OS)进行了更新(241MO)。本文特将该研究进行了编译。
 
研究背景
 
乳腺癌是一种高度异质性肿瘤,激素受体检测主要用于指导乳腺癌患者的治疗选择,其中雌激素受体(ER)是乳腺肿瘤学中最重要的生物标记物之一。传统意义上,ER表达≥1%的肿瘤被定义为ER阳性乳腺癌,而更新的ASCO/CAP指南建议ER表达1%~9%的肿瘤应被归类为ER低表达,这部分患者大约占所有乳腺癌的3%~9%,不同的ER表达水平可能与内分泌治疗的敏感性相关,但当前关于ER低表达的预后及预测价值的循证医学证据十分有限,仍需大量真实世界研究所佐证,因此将其作为一个全新的乳腺癌亚组划分标准(<1%;1%~9%;≥10%)的可信度仍有待商榷。在2023年ESMO会议上,瑞典乳腺癌研究小组鉴于以往ER低表达乳腺癌在临床病理特征、分子特征、治疗反应和预后等方面的循证医学证据,基于10%的阈值,就真实世界中HER2阴性/ER阴性和ER低表达乳腺癌患者视为三阴性乳腺癌(TNBC)治疗的肿瘤特征、治疗模式和总生存率(OS)进行了更新。
 
研究方法
 
2008~2020年在瑞典被确诊为TNBC的病例被纳入一项基于真实世界的队列研究。通过ER状态(ER阴性0%vs ER低表达1-9%)分析患者的肿瘤和治疗特征,并使用χ2检验比较亚组间的相关性。研究终点为总生存期(OS)和远处无病生存期(DDFS)。Kaplan-Meier生存曲线用于描述时间到事件的终点,Cox比例风险模型用于估计调整后的风险比。
 
 
研究结果
 
入组的5657例TNBC患者中,90.1%为ER阴性,而ER低表达患者较少,仅为9.9%。可以发现研究早期的ER低表达肿瘤的比例略高(2008-2011年为11.6%,2012-2016年为11.3%,2017-2020年为8.1%)。而ER低表达和ER阴性在手术、化疗和放疗方面无显著差异。
 
 
在整个队列中5.7%的ER低表达患者接受了内分泌治疗,而ER阴性比例达到了3.3%。
 
 
在未调整的生存分析中,ER低表达患者的OS比ER阴性患者有较好的趋势(n=3893,HR 0.83,95%CI:0.70~1.001,P=0.051),或是由ER低表达中一级或二级肿瘤所占比例较高所导致。
 
 
多变量分析Cox分析中,ER阴性和低表达两种状态对预后没有显著影响(HR 1.09,95%CI:0.89~1.34)。同样,ER两种状态的DDFS之间也无显著差异(n=1299,HR 0.97(95%CI:0.62~1.53)。此外,pCR率在ER阴性和ER低表达之间也没有显著差异。
 
研究结论
 
基于研究证据表明,ER低表达乳腺癌具有与ER阴性乳腺癌相似的特征和预后,内分泌治疗对ER低表达疾病没有益处。根据真实世界的研究结果,使用≥10%阈值评判ER阳性似乎是合理的。

 

 

 

 

版面编辑:张靖璇  责任编辑:无医学编辑

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多